Wir fangen mal vorsichtig an, mit einem Bild, dass zwar merkwürdig ist, aber nicht unerklärbar. Der rote Pfeil markiert ein Objekt, dass in der Luft schwebt. Vielleicht ist es nur eine optische Täuschung, ausgelöst durch die herrschenden Lichtverhältnisse. Aber wenn es das nicht ist, was ist es dann? Ein irdisches Objekt? Eher unwahrscheinlich.

Hier haben wir ein Beispiel, dass sich schon deutlich schlechter als Lichtspiegelung oder Ähnliches abtun lässt. Durch alle Fotos der NASA zieht sich eine waagerechte Linie von "Fadenkreuzen". Da sich diese Linie auf der Linse des Fotoapparates befindet, ist sie logischerweise VOR allen fotografierten Objekten. Aber wenn Sie einmal das Fadenkreuz in dem roten Kreis betrachten, werden Sie feststellen, dass es hier eindeutig von einem Teil des Fahrzeugs verdeckt wird. Aber wie ist das möglich? Die Antwort lautet: gar nicht! Es sei denn, es handelt sich um ein manipuliertes Bild, eine Fotomontage. Dieses Bild ist also schlicht und einfach nicht echt!

Dieses Foto ist vielleicht das interessanteste überhaupt, auch wenn Sie sich im ersten Moment wahrscheinlich fragen werden, was denn daran ungewöhnlich sein soll. Es waren drei Astronauten an Apollo 11 beteiligt. Einer musste in der Raumkapsel bleiben, die in der Mondumlaufbahn war. Die beiden anderen landeten auf der Mondoberfläche. Es waren also nur ZWEI Menschen auf der Mondoberfläche. Aber zählen wir doch mal nach, wie viele auf diesem Foto zu sehen sind: Einer ist nicht zu übersehen, er wird nämlich gerade fotografiert. Auf seinem Visier ist rechts ein weiterer zu sehen, er macht das Foto. Und links daneben ist noch einer. Macht also insgesamt DREI Menschen! Es gibt ein weiteres Foto, das mit diesem identisch ist - bis auf den Astronauten links auf dem Visier, er ist verschwunden. Offenbar hat die NASA ihren Fehler bemerkt und ihn wegretuschiert. Oder war es womöglich andersherum, dass das Foto mit den zwei Astronauten das echte war, und sich nur jemand einen Scherz erlaubt hat, indem er einen dritten dazusetzte? Ausschliessen lässt sich das leider nicht, auf jeden Fall hätte sich dieser jemand sehr viel Mühe bei seiner Arbeit gegeben.

Hier ist sehr deutlich zu sehen, dass der Schatten des rechten Astronauten sehr viel länger ist als der des linken. Die Amerikaner haben aber keine künstlichen Lichtquellen benutzt, und selbst wenn dürften sich die beiden Schatten nicht so stark voneinander unterscheiden. Eine mögliche Erklärung wäre, dass die Schatten der beiden Astronauten auf unterschiedlich hohen Untergrund fallen, also der kürzere Schatten nur deshalb kürzer wirkt, weil er auf eine kleine Anhöhe fällt. Mich persönlich überzeugt dieses Argument jedoch nur bedingt, da mir der Längenunterschied dafür ein wenig zu groß erscheint. Trotzdem kann diese Erklärung durchaus zutreffen.

Die Frage lautet jetzt aber, warum das alles? Sind die Menschen etwa gar nicht auf dem Mond gelandet, jedenfalls nicht 1969?
Eine Theorie besagt, dass die Amerikaner an diesem Tag tatsächlich den Mond betreten haben, jedoch nicht als die Ersten. Denn sie wurden dort schon erwartet, jedoch nicht von Menschen, sondern von Ausserirdischen (nur damit es keine Missverständnisse gibt: Diese Ausserirdischen müssen natürlich keine "Mondmenschen" sein!). Die Amerikaner haben auf dem Mond also diese Ausserirdischen gefunden, was sie der Weltöffentlichkeit nicht einfach so sagen wollten. Deshalb veröffentlichten sie nur "harmlose" echte Fotos und ergänzten sie durch Fotos, die auf der Erde in einem Studio aufgenommen wurden. Dabei gingen sie nicht besonders sorgsam vor, denn an den Bildern oben ist deutlich zu erkennen, dass sie nicht vom Mond stammen. Des weiteren hielten sie Bilder für harmlos, auf denen doch mehr zu sehen ist, als es zuerst scheint. Das alles war ein (fast) perfekt inszenierter Plan, um die tatsächlichen Ereignisse auf dem Mond zu vertuschen. So jedenfalls die Theorie.

Aber es geht noch weiter: Die berühmten Worte von Neil Armstrong "That's one small step for man, one giant leap for mankind" ergeben rückwärts abgespielt angeblich die Worte "Never seen this. No. Man never space walk". Meiner Meinung nach ist das ein bißchen paranoid, aber mit etwas Fantasie kann man tatsächlich diesen Satz heraushören und das ist wohl auch nur Zufall. Wer überlegt sich schon, was seine Worte rückwärts bedeuten?